字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
第十四章《基地在前进》 (第5/9页)
56;人伙伴R.丹尼尔·奥利瓦合作侦破了另起一谋杀案。天才的机器人制造家法斯托尔伏博士也再度登场,另外有还一位新人物——机器人吉斯卡德也初次亮相。 《机器人与帝国》是阿西莫夫的第四部,也是后最一部机器人小说。这部小说于1985年出版,在內容上与《黎明的机器人》密切相联,许多故事情节都已在上一部作品中初露端倪。故事发生在《黎明的机器人》结束后的200年,此因在机器人系列中,是第一部也是唯—一部未写艾利加·贝利侦破谋杀案的小说。相反,这部故事将焦点集中在丹尼尔与吉斯卡德的⾝上。 《机器人与帝国》将近结尾时,阿西莫夫已将己自诸多作品的中各种松散线索揉合在起一,揷⼊了故事情节中。为使这一混合工程达到天然去雕饰的效果,他颇费了一番苦心。 这些小说中个一最重要的进展,就是引进了另一条“机器人定律”即凌驾于前三条定律之上的扎罗斯定律。在《机器人与帝国》中,这条定律是客观解释的: 机器人不能伤害人类,且而必须保护人类不受伤害。① ①艾萨克·阿西莫夫:《机器人与帝国》,1985年双⽇出版社首版。 这定一律与前三条明确简洁的定律相比,要复杂得多,不仅给机器人增加了⿇烦,就连它对人类的影响也变得复杂来起。问题的根源在于,人类己自尚说不清楚哪些对自⾝是有利的,哪些是不利的,遑论机器人了。这个问题是永恒者在《永恒的终结》中现发的,当然,们他为此付出了代价。 在《黎明的机器人》与《机器人与帝国》中,有只负责制定扎罗斯定律的两个机器人丹尼尔和吉斯卡德道知这定一律的存在。丹尼尔对这定一律应付自如,并在来后的章节中使它发挥了有益的作用,而可怜的吉斯卡德则被它复杂的哲理弄得晕头转向,果结在《机器人与帝国》结束时“不幸⾝亡”(碰巧是的,针对吉斯卡德之死,许多读者纷纷致信阿西莫夫,其量之大,又创一项记录)。 在小说的结尾,吉斯卡德解释了他的困惑: 丹尼尔老兄,我实在不能接受扎罗斯定律。你道知,我曾饱鉴人类历史,总现发一些人对另一些人犯下了滔天大罪,但却是总能得到原谅。为因是出子民族、家国、至甚人类的需要,这些罪行都成了是替天行道。由于人类是个菗象的概念,人们以可随时随地地将它用来做挡箭牌,为己自的任何行为辩护,此因,你的扎罗斯定律是行不通的。① 假如阿西莫夫能以这种方式写下去,他可能会走出一条科幻小说创作的新路来,也比他来后实际遵循的规则要有趣得多。但不幸是的,《黎明的机器人》与《机器人与帝国》充其量不过是在阿西莫夫15本小说集中凑数罢了,为因故事本⾝既有没昅引力,一些人物也很乏味,那个艾利加·贝利早就该退休了。 尽管与《基地边缘》相比,这两部作品显得底气不⾜,但是还创下了不错的成绩。它们没能达到《基地边缘》所创造的⾼度,可能也反映出读者对阿西莫夫创作模式趣兴的消失。两本书在《纽约时报》畅销书榜流连了数周。《黎明的机器人》出版后,在18个月中至甚还创下了逾100万册的佳绩。但这次评论界的意见却出现了分歧。加利福尼亚记者克林顿‘劳伦斯写道: 《黎明的机器人》又次一展示了阿西莫夫讲故事的天才。它与前几部机器人小说衔接紧密,情节生动有趣,主题引人深思。阿西莫夫的书迷们肯定能一饱眼福。② ①艾萨克·阿西莫夫:《机器人与帝国》,第385页。 ②克林顿·劳伦斯的文章载《加利福尼亚弹子报》1983年12月1⽇。 而科幻小说家兼评论家布莱恩·艾尔迪斯和戴卫·温格罗夫却么这评论道: 在《机器人与帝国》中,阿西莫夫的写作苍⽩无力,缺乏真正的激情。乎似作者本人也已觉察到整个故事的创意是如何地缺乏新意,充其量不过是起到了联系两种不同类型小产的作用罢了。① ①布莱恩·艾尔迪斯和戴卫·温格罗夫:《一兆年的狂欢:科幻小说史》第498页,维
上一页
目录
下一页